El positivismo, bla bla bla ....

Hay veces en que ciertos temas que te persiguen casi de manera fortuita, de repente abres un libro y ahí está, caminas por la calle y lo ves como titular, te persigue casi como fuera una pesadilla, entonces debes detenerte y prestar atención (el debes es sólo una sugerencia pra aliviar la duda), entonces eso hice.....
Desde el post anterior la duda que me rondaba era tratar de entender el caracter particular de las leyes que hace de ellas posible pasarselas por la raja tan facilmente, y encontré que dentro de los principios del derecho penal se predomina uno de orden legalista que niega la existencia de un delito. Si no hay una ley anterior que lo defina y castigue. Esto en palabras de la lengua madre se sería algo así "NULLUM CRIMEN SINE LEGE" (no hay crimen sin ley).

Y de ahí en adelante todo un cuerpo estamental que en base a principios moldeables de juicio personal, por ejemplo podríamos hablar desde el usuario que haciendose representar por abogados que en vez de hablar en nombre de la ley, hablan montados sobre ella; de esta relación el objetivo ya no es la ley misma, sino el provecho que de ésta se pueda sacar (algo así como una violación, en donde la víctima es una prostituta y por tanto está creada para tales actos). De ahí que su pesado cuerpo positivista no pueda abarcar con tanto dominio uno de estos dos términos: Legalidad, Legitimidad.... ¿Adivinas cuál es?.

Pd: corrección el abogado habla en nombre del cliente..... y para este último pasa a ser su salvación.
saludos, Mozuela.