tomados por las bolas.

La verdad es que han sido bastantes las palabras que se verbalizan cuando hay un problema mayor, ya sea en discusiones, riñas, malestares, etc. Pareciera ser una especie de expulsión de lo que realmente se piensa y nunca se dice por temor (quizás) al ridículo o por que simplemente es más fácil ser hipócrita. A tal punto de ni siquiera considerar la ironía como herramienta cotidiana a cambio de preferir seguir siendo un completo sumiso.

Creo que lo que he visto éste ultimo tiempo (del 10 de febrero a la fecha) me ha llamado demasiado la atencion.
más aún ver que no por mucha discusion acerca de un tema que aqueja a la mayoria, no se deje de ser hipócrita , o en caso contrario, no se pretenda dejar de ser un completo sumiso.

bajarse dia a dia del puto trans-stgo, y ver, que mientras se abre la puerta, un afiche pegado en el vidrio de ésta, te dice: " gracias por su preferencia". Eso es lo mismo que decirte " ya te agarramos por las bolas".

Cambios.

oh mierda!! a decir verdad hace demasiado tiempo que no escribìa, en parte por flojera, juergas y otras cosas que me corrompen en verano. pero en definitiva lo que màs me tuvo sin usar el blogg, fue que èsta mierda no me reconociera la clave por màs de dos meses.......

en fin, por ahora veo que esta lloviendo (la primera lluvia de la temporada otoñal que le espera al transantiago) y serà mejor llegar luego al lugar en donde ahora estoy viviendo, ya que la ùnica gotera de la casa se encuentra junto a mi cama.

hasta pronro, Mozuela.

Un dìa especial.

son aproximadamente la 2.55 pm y me encuentro en un computador de la biblioteca, el tipo que se encuentra a mi lado dice en voz alta que pinochet ha muerto y llama a un amigo por celular. acto seguido se aparta y llega un caballero a confirmar la noticia en la pantalla del computador. Mientras tanto yo empiezo a buscar la noticia en los diarios .

de manera mecánica paso por emol, luego al mostrador pero ninguno me da la noticia como la quiero, el primero porque su linea editorial es precisamente beatificar la causa, mientras que el segundo se ve paliado por un ritalin llamado censura (usar calificativos compromete querellas) .

dicen que la distancia te ayuda a ver las cosas mejor (y ya que el internet me lo permite...) llego por fín: MUERE EL EX DICTADOR AUGUSTO PINOCHET
*un anciano enfermo de pasado atroz.

tambièn se dice que la historia la escriben lo hombres, pero hay que ver qué hombres. Por mi parte espero que no pertenezcan a la linea ditorial de mercurio y que el escenario no sea la panacea de la censura periodistica como lo es hoy.

esto debìa ir posteado ayer pero me vì interrumpida por un par de llamadas que me incitaron a la cerveza.
Asì que: salud!!, Mozuela.

Mi querida mierda.

si el trasporte de santiago te parece que por estos dìas se ha convertido en la misma mierda... vete haciendo el ánimo porque eso ha sido siempre parte de esta ciudad. Así que si el transporte te parece una mierda , entonces ya es tiempo que te des cuenta que vives en un water!!

Por mi parte no practico la coprofagia aunque eso no significa que le tenga asco a mi ciudad (como muchos lo tienen, casi como deporte) sino que, por el contrario me anima a ver su historia. No como algo colosal, trascendental, por el contrario, la veo como una ciudad que arrastra traumas y desordenes que te hacen finalmente ahuacharla y quererla.

(por si te das el tiempo para conocerla... :
los carros de sangre (carros tirados por caballos) que sirvieron como medio de transporte por más de treinta años, fué sólo uno de los personajes del caótico escenario que fué formandose a partir del año 1900 con la inauguracion de los tranvias. Cada transporte no conllevaba la eliminación del anterior, con lo que se fueron sumando más y más ; automoviles, carros de sangre, tranvias, viejas carretelas, gondolas, colectivos, liebres, micros y por un breve periodo los trolleybuses. Ya en 1975 como "solución" se inaugura el metro....
...pero por más que le doy vueltas, cada vez que veo el plano en los bagones : no le encuentro sentido, ni lógica al recorrido circular que bordea la ciudad).

imagenes de la transformación de mi querida mierda aquí
Saludos Mozuela.

¿Bendicion a Sadam ?

no sé si tenga o no enemigos (confeciones: a veces creo que si , y muchos), lo que si sé es que hay personas a las cuales detesto bastante. Y pese a que mi sentido de repulsión o inquina es bastante desarrollado, no coincido con la pena de muerte será quizas en cierta parte porque no soy religiosa y por tanto no creo en el infierno, colaflecha, pecado original, o cosas como esas.

Y aunque siempre había escuchado a una contraparte (no poco significativa) que se apoyaba en la defenza de penas ejemplares para que criminales dejasen de actuar por temor a una ley fuerte, más que por criterio o deber. Me encontré con una escepción de gusto medieval:
No hace mucho que leí un libro en donde se comentaba un discurso de Jaime Guzman y su aprobación a la pena capital, argumentando que sólo por medio de ella se accedía a la salvación, en resumidas cuentas se trataba de una oportunidad... uff que oportunidad!!!!!!

Entonces, según Guzman; Sadam se estaría llevando una bendito acto de misericordia por parte de republicano Bush, ¡como para no creerlo!!!

Acaso la legitimaciòn del exterminio ha vuelto a cobrar mayor importancia de lo que se supone la antecede, vale decir, la libertad. Suponiendo que ubicamos en una balanza los argumentos que avalan a cada una de las alternativas con las que cuenta los estados soberanos: prisiòn y pena capital. Sin duda que de un lado pesa màs lo irracional, màs aun en este caso particular, en donde no se cuenta con la venia polìtica para el uso de celulas madres para crear, pero sì con la autoridad necesaria para matar. La verdad es que me suena poco consecuente.

pareciera que la palabra libertad, tiene cada vez màs sabor a melancolìa.

Mozuela.

Virtudes públicas, Vicios privados.

- cuando tus sentidos estan enfermos, resulta enfermizo confiar en ellos.
- como también esperar fidelidad de parte de una ninfómana.
- O esperar la incorrupción de lo corruptible.

Algo cierto anula estos resultados y ya lo decía O. Wilde "la única manera de librarse de una tentación, es ceder a ella".

No hay regla, no hay formula, no hay ley, que te asegure a ti mismo frente de lo que ya perteneces(tus sentidos, tus pasiones, tus sistemas...). Al fin y al cabo todo no pende más que de desiciones particulares. Así es como funciona!!.

Sólo al final les llegará a cada cual su juicio de residencia. O eso que llaman historia.
-Pero en base a qué?
-en base a sacarle mayor partido a éste juego de estrategia Dual.
-Dual?
-cada participante cuenta con virtudes públicas, que a su vez son vicios privados.
-Cómo?
-en un puto traspaso de la moral privada hacia la ética pública, terminan los vicios convirtiendose en virtudes. Después de todo la corrupción es legal.

Pd:como para no pasar por alto Mandeville y su fabula.
Mozuela.

y si no es democracia... qué???

el descontento hacia lo que pareciera ser una democracia (cosa que dicen de la cual "gozamos") es un sintoma latente y permanente.... pero entonces que hacer ???

... leí una repuesta francamente cojonuda y bastante clara, aquí les va!!

"...No hay alternativa a la democracia. Si se renuncia a ella, si muere ella, la libertad se va a hacer puñetas y como minimo nos encontrariamos en un gulag o en un campo de concentración o en una fosa común. en definitiva en la carcel o bajo tierra. Pero cuando nos llenamos la boca con la palabra Democracia sabemos perfectamente que la democracia hace agua por todas partes. Sabemos bien que es un sistema desperantemente imperfecto y en algunos aspectos falaz. Tocqueville ya lo decía; los conceptos sobre los que se basa la democracia: el concepto de Igualdad y el concepto de Libertad. Pero los seres humanos aman la igualdad mucho más que la libertad, y a menudo la libertad les importa un comino. Cuesta demasiados sacrificios, demasiada disciplina y, además ¿no es verdad que se puede ser iguales en estado de esclavitud? y por si eso fuera poco, no entienden el concepto de igualdad. O fingen no entenderlo. De hecho, por igualdad la democracia entiende la igualdad jurídica (la que deriva del sacro principio) "Todos somos Iguales ante la Ley". No la igualdad mental y moral, la del valor y del merito. No la igualdad en el merito entre una persona inteligente y una persona estúpida, no la igualdad en el valor entre una persona honesta y una persona deshonesta. Ese tipo de igualdad no existe, si existiese no existiría Vida. No existiría la individualidad ... Y seríamos todos identicos como los coches salidos de una cadena de montaje. El problema es que la democracia ayuda a los ignorantes y a los presuntuosos a negar esta verdad, esta evidencia. Les ayuda con el voto que se cuenta pero no se pesa, es decir con su ponerse en manos de la cantidad y no de la calidad. Les ayuda con la retorica y la demagogia y el populismo. Resultado, cualquier cerdo o incapaz puede presentarse a candidato y ser elegido. Incluso con una avalancha de votos. Y dado que muchos seres humanos no son da Vinci o San Francisco a menudo los incapaces y los cerdos son los que representan al electorado. De hecho, ¿quienes, sino ellos, son los primeros responsables de la catastrofe que estamos viviendo? ¿Quienes, sino ellos, estan entregando, han entregado nuestra civilizacion a una no civilizacion?."

un agrado compartirlo con ustedes.
Mozuela.-